帳戶外借即便無辜，實務上多判有罪

詐騙事件頻傳，造成人民辛苦掙來的錢財平白損失，但被詐騙者並非只有遭騙轉帳的情況，帳戶、密碼遭詐騙集團騙走，成為集團匯款工具的人有很多，然而司法對此種人頭帳戶案件，多以幫助詐欺犯來論處。徵信社發現即便沒有證據可證明被告有販賣帳戶，法院仍認為被告應該有常識知道不該提供帳戶密碼，一但提供，即有幫助詐欺的嫌疑，而往往會受騙上當之人，多半是求職或借貸經濟條件不利者，遭到騙帳戶外，又被法院判決有罪，以至於求助無門。而法官一開始就會將人頭帳戶提供者視為有罪，被告必須不斷提出各種說法，說服法官相信交付帳戶的行為確實沒有幫助故意，才能爭取無罪，有的法官可能不見得贊同，目前實務關於幫助詐欺有罪的認定標準，但在現行司法體制下，卻又不得不判被告有罪，而折衷之道，就只能是判處緩刑。目前在實務上，只要認為有利益交付，就會被判有罪，沒有例外的情況，但很多人則認為重點不再利益交付，而是雙方交付的關係才是重點，如果是將帳戶交給父母親就沒問題，可把帳戶交付給一個他不認識的人使用，不論有無現金，可能就具有不法行為的故意，因為帳戶本身就是有風險的，將帳戶交給沒有信賴基礎的人，本身就應該要遇見不法行為將可發生。